Social

Le corona-totalitarisme de l’oligarchie mondiale émergente


Les verrouillages COVID-19 sont en phase avec la “grande réinitialisation”

À qui profitent les verrouillages qui déstabilisent toutes les facettes de notre société? Ne cherchez pas plus loin que l’oligarchie mondiale émergente.


En octobre 2019, un exercice de simulation de pandémie appelé Event 201 – un effort de collaboration entre le Johns Hopkins Center for Health Security, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates – a conclu qu’un nouveau coronavirus hypothétique pourrait finir par tuer au moins 65 millions de personnes. dans le monde entier dans les 18 mois suivant une épidémie.

Lorsque Covid-19 est apparu par hasard à Wuhan deux mois plus tard, les scientifiques se précipitaient pour générer des prévisions alarmistes similaires en utilisant une variété de modèles scientifiques discutables. Des chercheurs de l’Imperial College de Londres, par exemple, ont estimé le nombre de morts à 500 000 morts au Royaume-Uni et à deux millions aux États-Unis en octobre de cette année.


Bien que les modèles scientifiques soient certes faillibles, il serait néanmoins difficile de justifier la série interminable de contradictions, de divergences et d’amnésie délibérée dans le récit de la pandémie mondiale. Était-ce la science de l’hystérie médiée par la masse? Il reste de nombreuses questions troublantes sans réponse.

Il s’agit peut-être d’un cas de « coronapsychose » de masse, comme l’a justement appelé le président bélarussien Alexandre Loukachenko.

À qui profitent les verrouillages mondiaux qui déstabilisent toutes les facettes de notre société? Les quatre «grands» courants sous-jacents suivants peuvent fournir un indice.

La grande déviation

Comme cet auteur l’a averti pendant plus d’une décennie, le monde est confronté à une confluence de surcharges de risques, de crises socio-économiques et d’une deuxième grande dépression. Pour les classes dirigeantes, Covid-19 détourne fortuitement l’attention du public des conséquences désastreuses de décennies de mauvaise gestion économique et de fractionnement de la richesse.

La consolidation de Big Tech avec Big Media a créé un monde orwellien où l’hystérie collective déplace les loci d’épouvantails comme la Russie vers ceux qui sont en désaccord avec le récit de la pandémie.


Nous sommes entrés dans une «nouvelle normalité» où Pyongyang, en Corée du Nord, offre plus de liberté ambulatoire que Melbourne , en Australie.

Alors que les émeutes et les manifestations de masse de divers radicaux reçoivent un laissez-passer gratuit – même encouragés par les dirigeants occidentaux – les publications sur Facebook remettant en question les verrouillages sont jugées subversives.

C’est un monde où les Blueshirts australiens battent des femmes, maltraitent une femme enceinte dans sa propre maison et exécutent une police de meute de loups sur une vieille dame dans un parc. Pourtant, le premier ministre de l’État australien de Victoria reste imperturbable par le surnom peu flatteur de Kim Jong Dan .

Le corona-totalitarisme est sans surprise le plus prononcé dans l’Anglosphère et ses dépendances.

Après tout, ces nations sont confrontées à des faillites socio-économiques d’une ampleur sans précédent vis-à-vis de leurs homologues. Même leurs propres gouvernements sont systématiquement minés de l’intérieur.

Le département américain de la Sécurité intérieure, créé à la suite du 11 septembre pour lutter contre le terrorisme, accorde maintenant 10 millions de dollars de subventions à des organisations qui sont censées combattre «l’extrémisme d’extrême droite et la suprématie blanche». Cela radicalisera davantage les mécontents de gauche qui détruisent les villes américaines et leurs économies au nom de la justice sociale. Il y a cependant une curieuse raison derrière cette politique stupide comme l’illustre la section suivante.

Le grand transfert de richesse

Alors que le cirque continue, le pain s’éclaircit, à l’exception des 0,001% supérieurs . Au lieu de la faillite , comme l’indiquent les tendances récentes, la Silicon Valley et les monopoles affiliés enregistrent des bénéfices records ainsi que des censures record sur les réseaux sociaux.

Les milliardaires américains ont récolté 434 milliards de dollars au cours des deux premiers mois seulement du verrouillage.

Plus il y a de verrouillages, plus la richesse revenait à l’élite techno.

Alors que des dizaines de millions de particuliers et de petites entreprises font faillite à Noël, la révolution du travail à distance offre des jackpots de plusieurs milliards de dollars à Jeff Bezos (Amazon) et Mark Zuckerberg (Facebook). Les écosystèmes cloud Azure (Microsoft) et AWS (Amazon), entre autres, se sont développés de 50% depuis le début de la pandémie.

Face à ce fractionnement galopant de la richesse, les outils panoptiques de recherche de contacts de Big Tech sont de plus en plus utilisés pour pacifier les populations agitées. Et bien sûr, pour éviter une deuxième, troisième ou nième vague de Covid-19 pour notre bien collectif!

Dans l’intervalle, les grandes banques, les grandes sociétés pharmaceutiques, les grandes technologies et d’autres monopoles reçoivent de somptueux renflouements de la banque centrale ou des «plans de relance» pour engloutir les petites entreprises en difficulté .

Covid-19 est un cadeau qui ne cesse de donner à quelques privilégiés. Mais comment la techno-oligarchie maintiendra-t-elle un certain degré de crédibilité sociale et de contrôle dans un monde appauvri et tumultueux?

La grande philanthropie

La philanthropie oligarchique sera une caractéristique dominante de cette décennie VUCA (volatilité, incertitude, complexité et ambiguïté).

Selon un récent rapport du Guardian , les fondations philanthropiques se sont multipliées de façon exponentielle au cours des deux dernières décennies, contrôlant un trésor de guerre valant plus de 1,5 billion de dollars. C’est suffisant pour financer une horde d’experts, d’ONG, de lobbies industriels, de médias et de fact-checkers du monde entier. Des sommes importantes peuvent également être distribuées rapidement pour saper les gouvernements.

Les lois régissant l’empirisme scientifique ne sont plus statiques et immuables; ils doivent danser en même temps que le financement. Ceux qui crient de fausses nouvelles sont généralement ses principaux colporteurs. C’est encore une autre «nouvelle normalité» qui avait précédé Covid-19 de plusieurs années.

La Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) est un excellent exemple du fonctionnement de la philanthropie oligarchique.

Depuis 2000, il a fait don de plus de 45 milliards de dollars à des «causes caritatives» , dont une partie est destinée à contrôler le discours médiatique mondial.


Quant au succès présumé du BMGF dans l’éradication de la poliomyélite, les responsables craignent désormais qu’une nouvelle souche dangereuse puisse bientôt « sauter les continents ». Après avoir dépensé 16 milliards de dollars sur 30 ans pour éradiquer la polio, les organismes internationaux de santé – qui travaillent en étroite collaboration avec le BMGF – ont «accidentellement» réintroduit la maladie en Afghanistan, en Iraq et au Pakistan.

La pauvreté, la faim et le désespoir engendreront un degré tangible de gratitude du public malgré le parti pris de l’ élite philanthropique envers les institutions et les causes de l’élite.

De l’aveu même du Guardian, «les millionnaires britanniques ont donné 1,04 milliard de livres sterling aux arts et seulement 222 millions de livres sterling pour réduire la pauvreté» au cours de la période de 10 ans jusqu’en 2017.

Comparez cela avec les 10 milliards de dollars annuels alloués par le pool philanthropique à la «persuasion idéologique rien qu’aux États-Unis. » La canaille ne vaut son poids que pour les ravages potentiels qu’elle peut causer.

Il y a assez d’argent qui circule pour réduire nos villes dans les tourbillons de l’anarchie, comme on le voit aux États-Unis aujourd’hui.

Les miettes restantes peuvent être déléguées à des organisations caritatives épuisées. Il suffit de réfléchir aux soupes populaires de la République de Weimar après 1929.

Les plus populaires ont été organisés par le parti nazi et financés par de riches mécènes.

La marche vers un nouvel ordre a un mème historique familier.

Les nouveaux Brownshirts sont ceux qui terrorisent les citoyens pour ne pas porter de masques, pour ne pas être enfermés dans leurs stylos et pour simplement soutenir un candidat politique de choix.

Même les enfants ne sont pas épargnés!

La grande réinitialisation

Une grande taille se produira inévitablement dans le club des méga-milliardaires, car tout ce qui reste de l’économie corona mondiale est systématiquement cannibalisé.

Le club deviendra plus petit mais plus riche et tentera d’influencer notre destin collectif.

Le contrôle de l’éducation, des soins de santé, des moyens de communication et des dispositions sociales de base est de plus en plus cédé par les gouvernements à l’élite mondiale.

Les gouvernements complices de la «nouvelle normalité» seront tôt ou tard confrontés à la colère des masses en détresse. Les politiciens et divers «guerriers de la justice sociale» seront un bouc émissaire une fois qu’ils auront perdu leur utilité.

Dans ce chaudron, le rêve technocratique centenaire de remplacer les politiciens, les processus électoraux et les entreprises par des sociétés dirigées par des scientifiques et des experts techniques peut émerger – grâce aux progrès des technologies panoptiques.

Ce sera l’ère de la «science rationnelle de la production» et du «collectivisme scientifique». Ce dernier évoque étrangement le système soviétique de sharaska (laboratoires pénitentiaires).

La production et la fourniture de biens seront coordonnées par une direction centrale, dirigée non pas par des élus (dont les rôles, là où ils existent, seront de toute façon nominaux) mais par des factotums technocrates. C’est peut-être ce que le Forum économique mondial appelle la grande réinitialisation.

En réalité cependant, cette idée ressemble à un Gosplan global moins les Docteurs Saucisses pour les innombrables personnes. (Certaines économies émergentes comme la Malaisie et l’Inde se réfèrent avec désinvolture à la technocratie comme une infusion d’une plus grande expertise technique dans une bureaucratie existante. C’est une mauvaise interprétation des moyens et des objectifs de longue date de la technocratie).

Un problème insoluble demeure: l’oligarchie mondiale émergente tolérera-t-elle l’existence de divers «États profonds» dans le monde?

Au départ, les deux groupements peuvent coopérer à leur avantage mutuel mais leurs raisons d’être respectives sont trop contradictoires pour être conciliées. L’un prospère dans une «société ouverte» dirigée par des mercenaires obéissants qui administreront un ministère mondial de la vérité tandis que l’autre dépend du secret et d’un degré de souveraineté nationale pour justifier son existence.

Les technologies de surveillance introduites par la «coronapsychose» en cours pourraient finir par être le facteur décisif.


Dr Mathew Maavak, un expert malaisien de la prospective et de la gouvernance des risques.

Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.


Achetez vos livres sur Amazon via ce site





























Votre aide est importante pour continuer...


SCANDAL - Les Hathor Actus © Elishean/2009-2020



adipiscing amet, felis libero nunc leo. suscipit felis id
%d blogueurs aiment cette page :