Politique

Lord Malloch Brown et la main britannique derrière la fraude électorale américaine


Lord Malloch Brown, le Moloch sombre de l’État Profond.

Pendant les quatre années du drame de Russiagate, la main des services secrets britanniques s’est constamment révélée.

Depuis le rôle évident de Sir Richard Dearlove et de son ancien MI6, qui ont soutenu Christopher Steele et qui ont joué ensemble un rôle moteur dans l’élaboration de ce dossier douteux, jusqu’à leur implication avec Strobe Talbott, boursier de la fondation Oxford Rhodes, dans la composition, la promotion et le marketing de ce dossier frauduleux auprès de membres ciblés du Congrès et des médias, en passant par l’ambassadeur britannique Sir Darroch, surpris à “inonder la zone” avec des moyens de renseignement britanniques pour façonner la perception du monde de Trump, ou encore l’ensemble des opérations de piégeage britanniques qui ont ciblé Michael Flynn dès 2014 à Londres. … où que l’on regarde, la main des services de renseignement britanniques semble être partout.


Alors que les médias s’efforcent de minimiser les racines britanniques de l’État profond, qui ont tendance à dépeindre ce problème à partir d’un récit partisan de “corruption des partis démocratiques”, ce tour de passe-passe, contourne le lien de cause à effet et exige que nous croyions que c’est vraiment la queue qui remue le chien !

La vérité gênante que beaucoup sont trop effrayés, paresseux ou corrompus pour admettre est que depuis la mort de John F Kennedy le 22 novembre 1963, les partis démocrate et républicain ont tous deux subi une lente prise de contrôle par ce parasite étranger.

Ce qu’on en est venu à appeler “l’État profond” n’a jamais été fondé sur un parti ou un autre, et n’a jamais émané de quoi que ce soit de natif des traditions constitutionnelles du gouvernement américain lui-même, comme je l’ai souligné dans mon précédent article “Comprendre la triple nature de l’État profond”.


Pendant que le parti républicain de George Bush était au pouvoir, cet État profond avait utilisé ses contrôles de comptage informatisé des votes pour truquer les élections de 2000 et 2004 en sa faveur, comme le montre brillamment le documentaire Hacking Democracy de 2006. Plus tard, lorsqu’il a été temps pour une opposition contrôlée de prendre le pouvoir en 2008, elle a fait la même chose sous une autre caste de personnages.

Alors qu’une partie de l’agenda du gouvernement mondial unipolaire était motivée par l’idée que les Etats-Unis devraient toujours être la principale force de police mondiale régissant un système de guerre perpétuelle à somme nulle, avec une élite non élue gérant le système d’en haut, l’autre partie pensait que les Etats-Unis devraient abandonner leurs revendications de souveraineté à un organisme mondial international avec des technocrates et des financiers non élus au sommet gérant le système de guerre perpétuelle à somme nulle d’en haut.

Remarquez le dénominateur commun ?

Le vol des élections, comme un Russiagate 5.0

Maintenant qu’il est devenu de plus en plus évident que la fraude électorale de masse a balayé les États-Unis dans un effort pour accomplir ce que quatre années de Russiagate n’ont pas réussi à faire, une autre lumière est tombée sur la main britannique derrière Biden qui vise à dissoudre tout esprit nationaliste restant dans la république en guerre.


Comme je l’ai souligné dans mon dernier rapport, le plus grand système de vote par ordinateur privé des États-Unis, qui dessert 30 États et 70 millions d’électeurs, s’est révélé être au cœur du vol électoral actuel.

Dans cet article, il était clairement indiqué que Dominion Voting Systems est une société canadienne qui domine les systèmes de vote informatisés privés des États-Unis et qui est étroitement liée à une autre société plus importante appelée Smartmatic.

Pour ceux qui ne sont pas encore au courant, Smartmatic fournit des machines de vote et ses logiciels (codes de porte dérobée et tout le reste) aux gouvernements du monde entier et est très liée à la Fondation Clinton, à l’Open Society de Soros et au chef de cabinet de Nancy Pelosi.

De plus, le personnage clé qui contrôle Smartmatic n’est autre que Lord Mark Malloch Brown, ancien vice-président du Fonds d’investissement de George Soros (2007), ainsi que de l’Open Society Institute et du Forum économique mondial de Soros, ancien vice-président de la Banque mondiale (1995-1999), administrateur des Nations unies pour le développement (1999-2005), secrétaire général adjoint des Nations unies et ministre d’État britannique pour l’Afrique, l’Asie et les Nations unies (2007-2009).

Ce ne sont là que quelques exemples des casquettes qu’il a portées ces dernières années et que nous allons étudier plus en détail.

Lord Malloch Brown n’est pas un agent britannique typique

Grâce à son affiliation de longue date avec Soros, Lord Malloch Brown (Chevalier de l’Ordre de St George et St Michael) a joué le rôle de parrain de la révolution des couleurs et de contrôleur clé de “marionnettes amies des technocrates” telles que Corazon Aquino ainsi que son fils Benigno Aquino III des Philippines, George Saakashvili de Géorgie et même le malheureux ego parlant Barack Obama.

Après un long “apprentissage” sous la couverture d’un travailleur humanitaire de l’ONU et d’un journaliste en maraude pour l’Economist de Londres, Malloch Brown s’est retrouvé en 1985 à travailler pour une société de conseil de Washington nommée Sawyer Miller. C’est à cette époque que Malloch Brown a été déployé pour devenir le conseiller et le rédacteur de discours du leader de l’opposition philippine Corazon (Cory) Aquino sous la supervision du secrétaire d’État de l’époque, George Shultz. Corazon était un chouchou de l’establishment occidental mais avait la tâche presque impossible de défier le populaire président nationaliste Ferdinand Marcos qui avait conduit son pays vers la souveraineté économique en opposition aux financiers internationaux depuis son investiture en 1965.

Appliquant tous les arts de la gestion de la perception et du marketing, Malloch Brown a pris le contrôle de la campagne d’Aquino, la transformant en “People Power Revolution” qui a été, à bien des égards, la première révolution des couleurs réussie de notre époque moderne. Sachant que les votes favoriseraient probablement le président sortant Marcos, Malloch Brown a écrit qu’il a rédigé le discours de victoire d’Aquino avant les élections et l’a fait prononcer avant même que les votes ne soient finalisés – et que ses complices dans les médias n’étaient que trop heureux de le projeter publiquement, alimentant ainsi la mythologie de la victoire de Corazon.

Décrivant ces événements des années plus tard, Malloch Brown a déclaré
“Une réalisation remarquable au cours de la campagne Cory a été de produire un sondage de sortie qui a indiqué qu’elle avait gagné. Ce sondage a fait la une de l’Inquirer et a eu un impact profond, car il a fait naître l’idée qu’Aquino avait gagné sur Marcos… Marcos ne s’en est pas vraiment remis. C’était une expérience très excitante à regarder”.

Malloch Brown a omis de mentionner que les “résultats des bureaux de vote” qui ont produit la fausse impression que Corazon avait gagné ont été manipulés par les agents locaux de George Shultz, les sociétés de sondage Social Weather Station et Pulse Asia qui n’ont jamais été tenues responsables de leur rôle dans le coup d’Etat anti-Marcos.

Thérapie de choc

Peu après cet “accomplissement”, Malloch Brown a commencé à travailler en étroite collaboration avec George Soros sur un certain nombre de projets qui ont radicalement changé le monde pendant l’intense période de transition entre l’ère bipolaire et l’ère unipolaire.

En 1993, Soros n’avait que récemment mené une attaque spéculative sur la livre sterling, qui avait rapporté un milliard de dollars au spéculateur hongrois tout en fournissant au Royaume-Uni une excuse commode pour éviter de tomber dans le piège de l’euro qu’il avait mis en place pour d’autres cibles européennes entrant dans l’“ère de l’État post-nation”.

En 1994, Soros a annoncé une subvention de 50 millions de dollars pour des opérations de “construction de la démocratie” en Macédoine et en Bosnie, que Malloch Brown a été engagé pour administrer dans le cadre du programme de thérapie de choc Shatalin.

De 1993 à 1994, Malloch Brown a fait partie du Comité consultatif de Soros sur la Bosnie où ont progressé les projets de balkanisation des années 1990.

En 1998, Malloch Brown a également cofondé la Cour pénale internationale (CPI) de Soros après que le duo ait créé l’International Crisis Group (ICG) en 1994. Ces institutions ont servi à

  • 1) façonner la “perception internationale” des causes et des solutions aux “crises”, réelles ou inventées de toutes pièces,
  • 2) à préconiser des solutions qui retirent la souveraineté dans les affaires militaires et judiciaires des États nations souverains où elles avaient été consacrées par la Charte des Nations unies, les lois de Nuremberg et la Déclaration des droits de l’homme des Nations unies, pour la confier à des organisations supranationales non élues sous le contrôle d'”experts”.

En tant que vice-président de la Banque mondiale de 1995 à 1999, il s’est attribué le mérite de la transformation de son image en une organisation plus démocratique, et de 1999 à 2005, il a dirigé la création des objectifs du Millénaire pour le développement qui liaient de plus en plus le financement des Nations unies aux opérations internationales de l’Open Society de George Soros (pendant son séjour à New York, Malloch Brown vivait dans une propriété appartenant à Soros).

La R2P et la révolution des couleurs

Durant cette période, Malloch Brown a été l’un des premiers défenseurs de la responsabilité de protéger (R2P) et a fait plus que quiconque pour intégrer cette doctrine dans les perspectives de gouvernance “post-westphalienne” des Nations unies en 2005 en tant que secrétaire général adjoint de l’ONU (2005-2006).

En mars 2011, le “pacifiste” autoproclamé s’est montré impatient face aux nations réticentes à faire sauter la Libye et a écrit dans le Financial Times : “Déclarer la victoire et s’atteler à l’éviction de Kadhafi”.

En tant que coprésident de l’International Crisis Group (né du capital d’amorçage de Soros et dont le conseil d’administration est composé de Larry Summers, de Jake Sullivan, conseiller de Joe Biden, et de George et Alexander Soros), Malloch Brown a soutenu l’Armée de libération du Kosovo, liée aux narco-terroristes, qui a également été soutenue par la CIA et l’OTAN pendant la crise bosniaque, en étroite coordination avec son collègue Strobe Talbott, boursier de la fondation Rhodes, qui a qualifié Soros en 1995 de “ressource nationale, voire de trésor national”.

Décrivant Talbott, Malloch Brown a récemment écrit
“Strobe Talbott est un très vieil ami à moi et, d’une certaine manière, un praticien et un théoricien de la mondialisation du même type… En tant que tel, il a vraiment compris l’histoire cachée de la politique moderne, qui est toujours mise hors de vue par l’histoire plus familière des États-nations”.
Après avoir financé la révolution des roses en Géorgie en 2003, qui a mis au pouvoir Saakashvili de Soros, l’État géorgien est devenu ingouvernable en raison d’un mélange d’incompétence et de corruption. Soros et Malloch Brown sont à nouveau venus à la rescousse en organisant un événement à New York en janvier 2004 qui a permis de récolter 1,5 million de dollars pour les programmes de réforme du gouvernement géorgien (75% de l’Open Society de Soros et 25% du Programme de développement des Nations unies dirigé par Brown). Le rapport du PNUD a justifié la dépense qui devait payer le salaire de Saakashvili ainsi que les hauts fonctionnaires du gouvernement et les forces de sécurité lorsqu’il a déclaré “La Géorgie manquait des professionnels qualifiés nécessaires pour concevoir et exécuter des réformes de grande envergure”.

Il ne faut pas oublier que ces actions ont conduit au meurtre de 1 600 personnes en Ossétie du Sud (principalement des Russes) en 2008 et ont failli déclencher la troisième guerre mondiale, ni le rôle infâme de Saakashvili en tant que gouverneur d’Odessa (2015-16) où le criminel condamné a protégé les néo-nazis du bataillon Azov. De même, l’étrange montée en popularité de Saakachvili en cours en Géorgie devrait inquiéter toute personne ayant un demi-cerveau.

Manipulateur de l’équipe Obama

Le 24 février 2008, Samantha Power, époux de Cass Sunstein, comportementaliste à Harvard, et futur ambassadeur à l’ONU sous Obama, a accordé une interview au London Times, décrivant la relation Malloch Brown-Obama dans les moindres détails.

Dans cette interview, Mme Power a déclaré
“Le principal intermédiaire entre la Grande-Bretagne et le candidat [Obama] a été Lord Malloch Brown, le ministre junior des affaires étrangères, qu’Obama est venu admirer lorsqu’il [Malloch Brown] était secrétaire général adjoint des Nations unies, Obama a vraiment été pris avec lui. C’est une relation qui a persisté et ils se sont parlé à plusieurs reprises depuis”.

En effet, la carrière politique d’Obama, comme celle de Saakashvili et d’Aquino, a toujours été une création de puissances supérieures, Soros ayant même fourni les premiers 60 000 dollars pour la course au Sénat d’Obama en 2004, puis organisé les premières collectes de fonds pour la course à la présidence d’Obama en 2007.

Samantha Power elle-même a attribué sa carrière à Soros et à Lord Brown en disant en 2004
“Mon livre et mes recherches n’étaient absolument pas viables sur le marché libre. Si je n’avais pas pu obtenir une bourse de George Soros et de l’Open Society Institute, je n’aurais jamais pu faire le type de reportage d’investigation dont j’avais besoin”.

Le cas de Cass Sunstein

Alors que Mme Power a passé son temps à l’ONU à se battre avec acharnement pour obtenir un changement de régime humanitaire P2P préventif en Libye et plus tard en Syrie, son mari Cass Sunstein a travaillé comme conseiller auprès d’Obama de 2009 à 2012 et a rédigé un article sur la montée dangereuse des “théories du complot” qui menacent son idée de bon gouvernement. Sunstein a écrit que “l’existence de théories de conspiration à la fois nationales et étrangères, nous pensons, n’est pas une question insignifiante, qui pose des risques réels” et a recommandé “une série de réponses possibles” qui comprennent l’infiltration cognitive des groupes de conspiration par des agents gouvernementaux.


En outre, cinq options sont développées par Sunstein :

  • (1) Le gouvernement pourrait interdire la théorisation de la conspiration. (
  • 2) Le gouvernement pourrait imposer une sorte de taxe, financière ou autre, à ceux qui diffusent ces théories.
  • (3) Le gouvernement pourrait lui-même s’engager dans un contre discours, en rassemblant des arguments pour discréditer les théories de conspiration.
  • (4) Le gouvernement peut officiellement engager des parties privées crédibles pour faire du contre discours.
  • (5) Le gouvernement pourrait s’engager dans une communication informelle avec ces parties, les encourageant à aider”.

Le 24 août 2020, Sunstein a été choisie pour présider le groupe consultatif technique de l’Organisation mondiale de la santé chargé de modifier le comportement mondial conformément aux nouvelles normes de l’ordre mondial en matière de pandémie.

Le chef de l’OMS a déclaré
“Face à la pandémie COVID-19, les pays utilisent toute une série d’outils pour influencer les comportements : Les campagnes d’information sont un outil, mais les lois, les règlements, les directives et même les amendes le sont aussi… C’est pourquoi la science du comportement est si importante”.

Lord Brown à l’époque d’Obama

En 2007, Malloch Brown a quitté l’ONU pour diriger le Quantum Hedge Fund de Soros – un poste lucratif qu’il a rapidement quitté pour rejoindre le ministère britannique des affaires étrangères en tant que ministre d’État pour l’Afrique, l’Asie et l’ONU de 2007 à 2009.

Après avoir quitté son poste au sein du gouvernement britannique en 2009, Lord Malloch Brown a continué à consulter les compagnies pétrolières et à diriger son International Crisis Group.

À cette époque, l’ICG avait le quasi-monopole de la rédaction de rapports publiés anonymement sur les points chauds de la crise internationale, se targuant de maintenir des armées de spécialistes “sur le terrain” qui pouvaient établir le profil de toutes les parties en conflit et publier leurs évaluations sur le marché international. Ces rapports ont été utilisés par des gouvernements, des ONG, des entreprises et des organismes internationaux comme les Nations unies et ont joué un rôle majeur dans l’élaboration de la politique mondiale et la perception des causes et des remèdes aux conflits.

Grâce à son expertise en matière de fraude électorale et de gestion des perceptions, il n’est pas surprenant que Malloch Brown se soit retrouvé à la tête de SGO Corporation Ltd en 2014, une société holding dont le principal actif est la technologie de vote Smartmatic.

Smartmatic se vend comme ayant “géré plus de 3,7 milliards de votes au cours des 14 dernières années dans le cadre de projets électoraux sur les cinq continents” et bien qu’elle nie avoir des activités directement sur le sol américain, une capture d’écran de la Way Back Machine démontre une histoire très différente.

Depuis 2010, on a constaté que Smartmatic était au cœur de la fraude électorale au Mexique, au Venezuela, aux États-Unis et aux Philippines où la première élection présidentielle utilisant ce système a abouti à la victoire du fils de Corazon Aquino, Benigno Aquino.

Après que des montagnes de preuves aient été mises au jour concernant le rôle de Smartmatic dans la fraude systémique, la Fondation IBON a qualifié Lord Brown d’“étranger qui a fait carrière en influençant les élections”.

Il est ironique de constater que non seulement Lord Malloch Brown a installé un carton de deuxième génération coupé en électricité aux Philippines, mais qu’il a aussi déployé son système de vote pour saper le populaire Ferdinand Marco Jr en faveur de Len Robredo du Parti libéral lors des élections de 2016.

Heureusement, l’année même où Trump devait battre le système grâce à sa victoire populaire écrasante aux États-Unis, une victoire similaire s’est produite contre toute attente lorsque le président nationaliste Duterte a pris ses fonctions et a ensuite exigé que les Philippines se débarrassent de la technologie Smartmatic.

L’obsession ultime de Lord Malloch Brown

S’exprimant lors du sommet mondial des gouvernements de juin 2020 aux côtés de Cass Sunstein et d’autres créatures de Davos, Lord Malloch Brown a exprimé son mépris pour la montée de l’alliance multipolaire menée par la Russie, la Chine et les États-Unis de Trump, qui a manifestement mis en danger l’œuvre de sa vie.

Malloch Brown attaque hypocritement la Chine pour être un régime qui ne respecte pas les droits individuels et qui ne se préoccupe que du “grand nombre”, puis il cite la montée de gouvernements autoritaires “Russie, Chine, Inde, Turquie, Hongrie et États-Unis”, qu’il estime qu’il faut à tout prix arrêter :

“Dans le monde entier, une forme de gouvernement plus autoritaire constitue la nouvelle majorité. La Chine n’est pas la seule. Cette “nouvelle majorité” comprend les dirigeants qui sont arrivés au pouvoir par les urnes et ceux qui ne l’ont pas fait, mais qui partagent tous une préférence pour une politique étrangère nationaliste, l’affaiblissement des institutions nationales et l’État de droit”.

Malloch Brown se sentait manifestement très à l’aise avec son public et supposait que personne ne penserait à l’hypocrisie évidente de son admission que ces nationalistes de la “nouvelle majorité” arrivent souvent au pouvoir “par les urnes” et qu’ils incarnent ainsi les principes démocratiques, alors que sa défense des libertés individuelles et de la liberté de choix par l’ingénierie sociale se fait toujours en dehors de la volonté démocratique des plébéiens qui sont manifestement considérés comme stupides de savoir ce qui est bon pour eux et aussi aux dépens des nombreuses personnes qui doivent être sacrifiées dans les guerres, les changements de régime et l’anarchie “pour le plus grand bien”.

Ces hypocrisies ont été rendues encore plus évidentes dans un discours plus récent, le 26 octobre 2020, sur le thème de l’ONU à 75 ans : mort lente ou nouvelle direction ? Dans ce discours, Lord Brown appelle à la création d’une ONU réformée pour éviter son obsolescence en se débarrassant du Conseil de sécurité qui a empêché les actions humanitaires nécessaires en raison du veto insupportable de la Russie et de la Chine.

Lorsqu’on lui demande comment le veto peut être aboli, Lord Brown admet que les nations n’acquiesceront jamais et donc “la seule façon d’amener ces membres retranchés à s’engager dans cette voie est de les rendre largement hors de propos… nous devons contourner le Conseil de sécurité”.

Comment peut-on s’attendre à ce que quelqu’un “contourne le Conseil de sécurité”, me demanderez-vous ?

Ici, Lord Brown répond en appelant à l’autonomisation des “groupes de la société civile” et de la “mosaïque de la société civile” qui peuvent exploiter la coalition énergétique des acteurs non étatiques.

Brown déclare :
“La création de coalitions variées d’acteurs étatiques et non étatiques désireux d’être les premiers à agir sur différents points de ce programme n’est pas une nouvelle voie d’action à l’ONU. Il faut maintenant la mettre en œuvre. Le monde n’attendra pas que les nations les plus difficiles et les plus résistantes soupirent pour passer à l’action”.

Qualifiant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU de “non apte à remplir sa mission” en raison de sa “capture progressive” par la Russie, la Chine et Cuba, qui ont obtenu des sièges au sein de cet organe cette année, Lord Brown a déploré la plus grande menace qui pèse sur sa vision d’un monde post-national :

“les échecs que nous avons tous individuellement rendus pâles par rapport au simple fait que les États-nations ont finalement – en particulier les plus grands et les plus puissants – résisté à l’idée de concéder leur pouvoir, leur souveraineté et leur prise de décision à cet organisme multilatéral”.

C’est la main britannique qui se trouve derrière la phase actuelle de Russiagate 5.0 qui s’est rapprochée de ses objectifs de mener un coup d’État américain plus qu’à tout autre moment au cours des quatre dernières années.

C’est la vision d’un ordre mondial dystopique post-nation géré par des technocrates misanthropes qui veulent dominer une ère féodale sombre et technétronique au 21ème siècle et au-delà.

Vous serez peut-être déçu d’entendre cela, mais en ce moment, la chose la plus importante qui fait obstacle à cet ordre mondial anti-humain et à votre avenir est le président Trump en difficulté, qui a besoin du soutien sérieux d’une citoyenneté éveillée, informée et active.

Dans un prochain segment, nous examinerons de plus près la figure du regretté Maurice Strong et la destruction auto-induite de la civilisation occidentale au cours des 50 dernières années, ainsi que la bataille pour résister à un coup d’État des banquiers en Grande-Bretagne il y a plus de 300 ans, qui contient des leçons particulières pour notre époque actuelle.

Matthew Ehret
Sott.net


À propos de l’auteur
Matthew Ehret est le rédacteur en chef de la Canadian Patriot Review, Senior Fellow à l’Université américaine de Moscou, expert de l’IRB en matière de discours tactique, et a écrit trois volumes de la série de livres “Untold History of Canada”. En 2019, il a cofondé la Fondation Rising Tide, basée à Montréal. Il peut être joint à l’adresse suivante : matt.ehret@tutamail.com

Commentaire  Sott: Il s’agit de créatures comme Brown, Soros, Obama, Sunstein etc. – et les réseaux d’entreprises, d’ONG et d’organes de presse qui exercent aujourd’hui un pouvoir presque insondable sur des populations entières, précisément parce que les implications de leurs actes et de leur action sont perdues pour beaucoup. Il est grand temps que leurs œuvres obscures soient exposées à un nombre bien plus important de personnes de bonne volonté. Et qu’elles soient abattues.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.


Achetez vos livres sur Amazon via ce site
































Votre aide est importante pour continuer...


SCANDAL - Les Hathor Actus © Elishean/2009-2020



justo elit. elementum risus. leo eget accumsan consectetur luctus
%d blogueurs aiment cette page :